0
sergei302 (13 августа 2010 - 09:39) писал:
Спасибо за разъяснение. Я к чему это спрашивал - вот есть юр. лицо например, и строит это лицо дома. Небольшие и без фанатизма, и не надо никакие лицензии, и железобетонные фундаменты менее 10 кубов, и пролёты деревянных конструкций менее 18 метров, и всё бы хорошо, да вот на кровлю лицензия надо... А мы тогда возьмём того рабочего который эту кровлю делает, оформим на него ИП и наймём его по договору подряда.... Вот думаю - где грань между правовой свободой и правовым бардаком? Спасибо )))
Принципиальным в Вашем случае является определить к какому уровню ответственности относятся данные дома. Если в проектной документации указано, что это третий уровень ответственности, то лицензии в принципе не надо (даже на кровельные работы), т.к. лицензированию подлежат только работы, относящиеся к первому и второму уровням ответственности.
Что касается выполнения лицензируемых видов строительно-монтажных работ (СМР), то индивидуальный предприниматель не сможет получить лицензию ни на один из них. Связано это с ограничением в праве найма (не более трех близких родственников). А в соответствии с лицензионными требованиями даже для выполнения одного вида СМР требуется инженер, прораб (мастер) и три рабочих.
Также отмечу, что СМР (даже не лицензируемые), по общему правилу, должны выполняться на основании технологических карт, в которых четко предусмотрено, какие рабочие, какими способами и какими инструментами, машинами и механизмами выполняют работу.
