Перейти к содержимому


- - - - -

Договор Хранения С Нерезидентом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 Muha(Гость)

Muha(Гость)
  • Гости

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 19:03

Добрый вечер, прошу помощи юристов в сложном вопросе (к сожалению нет возможности оплатить услуги, поскольку в штате есть юрист).
Нерезидент (имеющий представительство без осуществл. хоз.дея-ти в РБ) выстyпает в роли постащика оборудования и генподрядчика (осуществляется монтаж оборудования через субподрядчиков). По договору Поставщик -нерез. должен обеспечить хранение поставляемоого оборудования после очистки Покупателем (резидентом РБ) до осуществления монтажа. Поскольку у нерезидента нет своих складов и в связи с отказом субчиков от хранения, Нерез хочет заключить договор с местным хранителем-резид., оплатив данные услуги через счета представительства (только оплата).
По мнению локального юриста данная схема (она же единственно возможная)  предполагает обязательную выписку накладных от Покупателя (после растаможки) на Нерезидента =Представительство, и от Представительства на Хранителя, при передаче в монтаж - от Хранителя на Представительство и от Представительства в монтаж субподрядчику.
Представительство не хочет выписывать накладные и пропускать данное оборудование через свои забалансовые счета.
Покупатель-резидент готов выписать накладную прямо на Хранителя, получив письмо от Нереза с указаниями и ссылкой на п.Договора, предусматривающию отвественность за хранение.
Хранитель же требует обязательно выписки накладной от нереза. , поскольку договор заключён с ним.  В данном случае  выписывать накладные придётся через представительство с обязательным отображением данных операций на забалансовых счетах.
Вопрос, в данном случае прав ли Хранитель, требуя  ТТН именно от нереза, заключившего договор?
Возможно ли в договоре предусмотреть получение Хранителем товаров напрямую от Поклажедателя - т.е Покупателя-резидента, а осуществление оплаты производить нерезом через счета представительства.
Если нет, есть ли варианты договорных отношений между Покупателем-резидентом и Хранителем, при которых оплату за складское хранение осуществляет нерезидент согласно матрице ответвенности, предусмотренной договором Поставки и выполнения монтажных рабоn/
Cпасибо.

#2 Илья Латышев

Илья Латышев

    Главный редактор

  • Jurcatalog.by
  • PipPipPip
  • 2 509 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 16:45

Просмотр сообщенияMuha (07 Сентябрь 2010 - 19:03) писал:

Добрый вечер, прошу помощи юристов в сложном вопросе (к сожалению нет возможности оплатить услуги, поскольку в штате есть юрист).

А с каких пор это стало препятствием для оплаты услуг сторонних юристов?

С уважением,

Илья Латышев,
Главный редактор проекта "Юркаталог"


--------------------------------------------------------------
Закажите юридические услуги по вашим вопросам: +375 29 349 19 25, http://www.ilat.info, ilat@ilat.info

Смотрите юридические видео на нашем канале на Youtube. Задавайте там свои вопросы.


#3 Muha(Гость)

Muha(Гость)
  • Гости

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 13:21

Спасибо, Илья, за содержательный ответ!
Поскольку в штате есть юрист - его мнение, относительно возможности заключения того или иного вида договора, является приоритетным и не подлежащим обсуждению.
И просто беда, когда есть юрист не имеющий практики составления смешанных договоров. Хотя на мой взгляд (бухгалтера представительтсва) в данном случае есть возможность заключить договор омиссии (поручительства) и хранения одновременно без выписки накладных . Просто хотелось услышать мнение др. юриста, чтобы убедиться либо в ошибочности своей позиции либо правоте нашего юриста.

#4 Илья Латышев

Илья Латышев

    Главный редактор

  • Jurcatalog.by
  • PipPipPip
  • 2 509 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 15:21

Просмотр сообщенияMuha (09 Сентябрь 2010 - 13:21) писал:

Спасибо, Илья, за содержательный ответ!
Поскольку в штате есть юрист - его мнение, относительно возможности заключения того или иного вида договора, является приоритетным и не подлежащим обсуждению.
И просто беда, когда есть юрист не имеющий практики составления смешанных договоров. Хотя на мой взгляд (бухгалтера представительтсва) в данном случае есть возможность заключить договор омиссии (поручительства) и хранения одновременно без выписки накладных . Просто хотелось услышать мнение др. юриста, чтобы убедиться либо в ошибочности своей позиции либо правоте нашего юриста.

Содержательность ответа прямо пропорциональна желанию платить за него. Есть вопросы, на которые можно ответить с ходу, а есть такие - на рассмотрение которых необходимо тратить время.

Читайте правила форума - там по этому поводу все прямо прописано. Мы не подписывались под тем, что будем отвечать на все вопросы и тем более - что будем отвечать содержательно.

Меня просто несколько покоробила указанная вами причина невозможности оплатить услуги сторонних юристов. Я вам на это указал. И не стоит рассматривать мою реплику как ответ на ваш вопрос по существу.

С уважением,

Илья Латышев,
Главный редактор проекта "Юркаталог"


--------------------------------------------------------------
Закажите юридические услуги по вашим вопросам: +375 29 349 19 25, http://www.ilat.info, ilat@ilat.info

Смотрите юридические видео на нашем канале на Youtube. Задавайте там свои вопросы.